湖南五科律所│“律师刑事证据审查的思路”湖南五科律师事务所2024年第10期青年律师业务技能培训会完成发表时间:2024-04-09 16:38 追 求 卓 越 • 不 负 众 望
△ 律所实习律师杨相成 首先,杨相成先从坚守立场出发,他称,全面审查证据,是进行刑事工作的基本立场。依法全面收集能够证明被告人有罪或者无罪,罪重或罪轻的各种证据,是刑事诉讼对案件办理的明确要求。如果严格贯彻执行诉讼法规定收集证据,通常一个特定的案件容易出现有利于被告人的证据和不利于被告人的证据共存的局面。在办案中要始终坚守对全案所有证据进行全面审查的根本立场,加强对反证的审查与疑点分析,善于把反证放到全部证据中去分析、判断,避免先入为主、不加甄别、轻易否定,坚持正确、有效的证据审查思路。
△ 与会律师 然后,杨相成提出必须理清分析思路,即将某个证据的相关信息仔细甄别以查看其自身内容有无问题,相关证据的双向比对是证据分析、审查最基本、最直接的方法,再按照法律逻辑有机地整合成一个证据体系。
△ 与会律师 最后,杨相成认为各类证据的特性各有不同,只有坚持因地施法,才能够更为准确、有效地把握证据存在的相关问题。在此举例,在聂树斌案件的再审中,合议庭在认真开展阅卷工作的同时,积极奔赴案发地核实、察看、现场询问等,对原办案人员当年的办案行为和事后的解释进行评判,认为“不合常理”,从而排除认定一些事实和情节等。正是坚持综合运用多种分析方法,由表及里,层层递进,全面审查,客观评定,从而清晰地揭示出原审定案证据体系上存在的问题,并由此顺利地得出了具有较强说服力的裁判结论。
△ 律所主任朱抿菘(中左)及与会律师 刑事案件办案比较错综复杂,不仅需要经验丰富,还需要律师有强大的能力,本次会议在杨相成的精彩分享和与会律师的积极参与下圆满结束。与会律师纷纷表示,通过本次分享会了解到律师刑事证据审查的多种思路和方法,以便将来最大程度维护当事人合法权益,为当事人提供高效、优质的法律服务。
end
|